Технология TEDWOOD - деревянный дом без щелей

Здравствуйте Евгений. Для объективности, предлагаю разделить ваш вопрос на 2 части, про пену и про влияние пены на древесину.

Вопрос первый — пена. TEDWOOD не применяет общестроительную монтажную пену известную каждому, у которой есть ряд недостатков, не позволяющих применять ее в технологии. Рассмотрим характеристики обычной пены подробнее;

• Высокий коэффициент первичного расширения, от 80 до 300 %.
• Высокий коэфициент вторичного расширения, от 40 до 65 %.
• Высокая плотностью (50-65 кг/м3). 
• Структура, крупная ячейка.
• Полное отсутствие удлинения до разрыва.
• Полное отсутствие эластичности.

Пена применяемая в технологии TEDWOOD для заполнения каналов в угловых соединениях — это материал SOUDAL Flexi Foam. Рассмотрим ее характеристики;

• Высокая эластичность - способность вернуться к первоначальной форме после сжатия даже до 75% или растяжения до 45%, без повреждения структуры (стандартная пена - максимально 10%)
• Низкий коэффициент первичного расширения, не более 50 %.
• Низкий коэффициент вторичного расширения, не более 10 %.
• Низкая плотностью, не более 25 кг/м3. 
• Структура, мелкая ячейка.
• Короткое время полимеризации, не более 20 минут
• Стойкость к большим механическим сдвигам.
• Очень хорошая наполняемость пустот.
• Влажностная полимеризация.

Как видно из сравниваемых характеристик, материалы абсолютно разные по своим физико-механическим свойствам, соответственно и работа этих материалов в канале углового соединения деревянного бруса будет сильно отличаться друг от друга.

Пена SOUDAL Flexi Foam, имеет очень низкую плотность, способность растягиваться и возвращаться в исходное состояние не теряя первоначальную форму, что делает ее незаменимой в работе с древесиной.

Вопрос второй — гниение древесины. Утверждение ваших знакомых строителей, что из-за накапливания пеной влаги, так как она находится в полости древесины, или из-за образования конденсата на пене, так как она плотнее древесины, или по схожим с упомянутыми причинами сценариям, древесина неминуемо сгниет, в корне не верно.

Аргумент первый. Утверждения подобного толка — это типовые штампы из разряда рассуждений про вред «металлических креплений в древесине» из-за которых древесина тоже сгниет и точка. При этом доказательств таких утверждений «специалисты» не предоставляют, так как их попросту нет, а есть практика применения стальных креплений «Крепежный узел» вот уже около 10 лет с фотографиями древесины и креплений спустя эти 10 лет, доказывающие что древесина уже высохла естественным образом и опасаться чего-либо уже поздно, ничего не произошло, все уже доказано и подтверждено, а они все утверждают, без предъявления доказательств в пользу своих утверждений. Как можно относиться к такой позиции «профессионалов»!?

Аргумент второй. В вопросе о гниении древесины из-за пены тоже самое. Ее применяют вот уже около 40 лет и в соединении с древесиной и в полостях древесины и никаких проблем с древесиной не зафиксировано. Где хоть одно подтвержденное фотографиями или видеороликами доказательство нанесенного пеной вреда древесине!? Все подобные попытки создать проблему вокруг древесины и пены безосновательны, даже с точки зрения теории о строении и свойствах древесины. Более того, это с каких пор пена стала гигроскопичной, стала накапливать влагу!?

Аргумент третий. Вот уже много лет существует технология производства так называемого «Термо бруса», состоящего из лицевых деревянных панелей с заполнением пустоты между ними экструдированным пенополистиролом высокой плотности. Этот материал очень популярен в Европе, строят из него дома уже около 10-15 лет и ничего подобного с древесиной не происходило. Хотя тут количество пены находящейся непосредственно в древесине просто несоразмерное с нашей технологией и по теории Ваших строителей этот вид домостроения просто не имеет права на существование, но технология существует, ее применяют в строительстве.

Аргумент четвертый. Древесина состоит из сосудисто-волокнистых пучков, по которым распределяется, перемещается влага в процессе роста, а также в процессе усушки древесины на протяжении ее эксплуатации. Понимая эти процессы, становится очевидным тот факт, что излишки влаги всегда будут равномерно распределены по сосудам и волокнам из-за явления «Термовлагопроводности», так как ограждающая конструкция всегда находится в зоне неодинаковых температур (внутри + 20, снаружи -20) и естественное скопление влаги в какой то одной части тела древесины просто невозможно, так как она всегда будет естественным образом двигаться в направлении пониженных температур.

Аргумент пятый. Более того процессу естественной усушки способствует ветровая нагрузка на силовую конструкцию, из-за которой процесс выгона влаги ускоряется значительным образом, удаляя влагу путем выветривания влаги как с поверхностей, так и через различные зазоры между деталями в угловых соединениях, так и в продольном соединении рядов (венцов), что исключает гниение в принципе, как процесс разрушения древесины.

Аргумент шестой. Место точки образования росы, как возможный источник внесения влаги в пустоты деревянного бруса, никогда не сместится до канала заполненного пеной, находящегося на расстоянии 150 мм, от внешней части бруса.

Евгений, прежде чем принять ту или иную точку зрения ищите доказательства той или иной точки зрения. Всего Вам доброго, с уважением, Юрий, директор проекта TEDWOOD.

Здравствуйте Алексей.

Мы как любая начинающая свое развитие компания, создаем на данный момент дилерскую сеть. Мы заинтересованы в поиске постоянных партнеров в России и странах СНГ.

Пишите, готовы обсудить условия сотрудничества.

Ждем предложений. Всего Вам доброго, с уважением, Юрий, директор проекта TEDWOOD.

Здравствуйте Владислав. 

Я вспомнил Вас, мы встречались с Вами на выставке в Крокус ЭКСПО и сошлись на понимании процессов связанных с естественными свойствами древесины усушка, разбухание и следовательно деформации, коробление деревянных деталей приводящие к образованию щелей и зазоров между деталями, вне зависимости от того из какого виды бруса построены Ваши дома, поговорим о другом.

По результатам выставки. все стороны отрасли деревянного домостроения присутствующие и посетившие выставку сошлись на том, что повышение качества деревянных домов, особенно в части энергоэффективности силовых конструкций является требованием не только времени, но и СНиП «Угловые соединения бревенчатых и брусчатых домов».

Есть всеобщее понимание, что тот кто не начнет меняться делая свои дома лучше, тот останется на обочине отрасли без новых клиентов и погрязнет в судебных тяжбах. Граждане на сегодняшний день становятся более требовательными и с помощью юристов и экспертов начинают отстаивать свои права в части качества приобретаемого товара.

Все без исключения представители строительной стороны убеждены, что при наличии технологически простых решений предлагаемых технологией TEDWOOD, не стоит затягивать с внедрением полезной технологии, тем более что требования прописаны в СНиП «Угловые соединения бревенчатых и брусчатых домов».

Просто необходимо внедрять технологию и оказывать дополнительную услугу при том, что Вы получаете гарантию на отсутствие претензий со стороны заказчика по вопросу качества ограждающей конструкции, а заказчик максимально теплый и комфортный дом на всю его долгую и счастливую жизнь.

Владислав, начинайте внедрять технологию TEDWOOD в свою деятельность, а мы поможем сделать процесс внедрения технологии легким и взаимовыгодным, с уважением Юрий.

Здравствуйте Дмитрий. На этот вопрос очень интересно ответил неизвестный нам товарищ, который комментировал схожее с Вашим мнение автора публикации, на одном из каналов ресурса YOUTUBE. Позволю себе скопировать этот оригинальный ответ, так как лучше мы наверное не ответим.

Металлический крепеж установленный внутри древесины, никакого конденсата на себе не образует, это на 100% доказывает демонтаж деревянных домов перенесенных из затопленного Ставрополя на левый верхний берег Волги (нынешний Тольятти). Мы разбирали 2 дома, возрастом около 80 лет, для строительства новых домов, так вот они были собраны на кованные гвозди с заусенцами (ершовые) и никакой гнили или чего то подобного обнаружено не было. Гвозди в стародревние времена при рубке деревянных домов применялись, но очень редко по причине их очень высокой стоимости и очень низкой производительности труда кузнечного дела. Позволить себе срубить дом с применением кованных гвоздей мог очень состоятельный человек, а все остальные применяли тесанные скалки, которые снижали последствия от усушки древесины, приводящие к короблению бревен, но ряды между собой скалка не скрепляла и сейчас тоже не скрепляет. В наше время применяется стальной крепеж при строительстве деревянных конструкций (пружинные узлы, шпильки) и нам не раз приходилось вскрывать стены, для различных реконструкций и так далее. К Вашему сожалению тоже ничего подобного не обнаружено. Усушка давно прошла, а пигментации и даже ржавчины на стальных деталях не обнаружено. Металлический крепеж нужен, так как лес применяемый в наше время очень молодой и усушка, разбухание и коробление деревянных деталей неизбежные естественные процессы, а какой либо вид угловых соединений от свойств древесины не спасет! Будет дуть через углы и между рядами, спасет только теплая шапка, тулуп и валенки 24 часа в сутки.

С уважением, директор проекта Юрий.

Здравствуйте Виктор.

Целесообразность и возможность применения пенных материалов не имеет никаких сомнений с практической точки зрения, более того даже ГОСТ 30974-2002 "Угловые соединения бревенчатых и брусчатых малоэтажных зданий" п.п.4.9, говорит об этой проблеме и способах решений проблем связанных с усушкой, аж с 2002 года;

В местах сопряжения элементов следует предусматривать зазоры для установки изоляционных прокладок, компенсирующих изменения линейных размеров элементов стен от их усадки и усушки. В качестве изоляционных прокладок следует применять ленточные эластомерные и полимерные материалы, паклю, пенные утеплители-герметики, а также силиконовые (и аналогичные им) герметики по стандартам и техническим условиям, утвержденным в установленном порядке!!!!

В итоге, если Вы строитель, то Вы должны понимать, что если углы построенной Вами деревянной конструкции негерметичны и этот факт будет проблемой для Вашего потребителя, то на основании вышеупомянутого ГОСТ, Вам будет предъявлена претензия и элементарно доказано несоблюдение требований нормативного документа, так как Вы ничего не сделали для устранения недостатков деревянной конструкции, а решение на рынке деревянного домостроения в в виде проекта TEDWOOD есть, но Вы этим решением почему, то не воспользовались!

На вопрос, можно ли применять пену?, отвечает ГОСТ 30974-2002 "Угловые соединения бревенчатых и брусчатых малоэтажных зданий", в пункте 4.9!

Можно и нужно!

Здравствуйте Елена. Предложите Вашему подрядчику совместно с Вашими специалистами с тепловизионным оборудованием, посетить ранее построенный подрядчиком объект и получив на руки заключение о качестве здания, делайте Выбор.

За проведенное обследование должны заплатить конечно же Вы, но потраченные 3-5 тысяч рублей, несоизмеримо маленькая трата, за спокойное будущее, согласитесь!?

Пройдите по ссылке на нашем сайте, для понимания того, о чем идет речь; https://www.tedwood.ru/obsledovaniya/

Только подобный подход в оценке качества ранее построенного подрядчиком здания, поможет Вам сделать правильный выбор. Не стесняйтесь задавать вопросы и требуйте не уклончивых ответов, а доказательств к сказанному. Ответы на вопросы не подкрепленные доказательствами, это просто лирическое оформление беседы, от которых теплее в дальнейшем не станет.

С уважением, Юрий.